0 0
Read Time:4 Minute, 24 Second

El municipio de Rionegro derramó una valorización general en los 196.000 kilómetros del territorio, valorización que tiene muchísimos errores, no siendo confiables las cifras y operaciones; se suma a esto, los escándalos e indicios de corrupción en las dependencias a cargo de su ejecución, temas que ocupan a las Veedurías Ciudadanas de Rionegro y que se ponen en conocimiento de toda la comunidad, como son:

1- El Método KRIGING empleado para calcular el valor de la tierra en la Valorización de Rionegro: Es un método utilizado en geología para determinar la cantidad de mineral en una zona, método que no clasifica los atributos positivos o negativos de los inmuebles. Al aplicar este método para calcular el valor de la tierra, se está yendo en contravía de la metodología de avalúos, pues el Decreto 1420 de 1998 Artículo 25º y las Leyes 9 de 1989 y 388 de 1997, establecen los método de: Comparación o de Mercado, el de Renta o Capitalización por Ingresos, el de Costo de Reposición o el Residual; encontrando que el método KRIGING no se encuentra sometido a estudio y análisis tanto en los aspectos conceptuales como en las aplicaciones y es contraria a la Resolución IGAC 620 de 2008.

2- Error craso en el cálculo del Beneficio Social Total (BST), estimado en $712.030 millones y lo recalculan en $507.240 millones, es decir, había un error de $204.790 millones en contra de los ciudadanos; como resultado, se trasladaron valores duplicados en los Tramos 11, 12, 16 y 23, al cálculo del Beneficio Social al total de las obras.
En consecuencia, el Beneficio Social Unitario (Bsu) que estaba en 3.638/M2 y una vez corregido al valor a $2.592/m², este cambio de valor NO APARECE en las facturas del cobro de VALORIZACIÓN; quedando claro que la administración municipal está abusando descaradamente contra cada uno de los contribuyentes de la valorización; ya que a todos los propietarios afectados con valorización en Rionegro, se les está cobrando $1.046 más por cada M2, actuación irregular que puede acarrear que miles de propietarios establezcan acciones judiciales en contra de la administración municipal por esta seria y gravísima irregularidad.

3- Los casos de corrupción por estafa y apropiación de recursos públicos provenientes de la valorización reportados por el Secretario de Gobierno Carlos Andrés García Castaño, en el que para verificar la veracidad de la denuncia, se ha solicitado copia de la denuncia ante la fiscalía contra servidores públicos de la Subsecretaría de Valorización y Secretaria de Planeación de Rionegro, radicado que hasta la fecha no se ha obtenido, lo que al parecer fue un hecho que solo quedó registrado para un protagonismo mediático que pone en duda la veracidad de las supuestas denuncias, sin que al tema se le preste la verdadera importancia por parte de la administración municipal y entes de control.

4- Posible favorecimiento a particular por parte del Secretario de Desarrollo Territorial de Rionegro Carlos Gómez, quien expidió resolución con el fin de otorgar un millonario descuento en la valorización a prominente contribuyente, presentándose una con posible violación al Debido Proceso, asunto que tiene serias implicaciones legales; ya que como consecuencia de esto, la Administración Municipal de Rionegro se encuentra demandando al mismo Municipio de Rionegro, todo porque el Secretario de Desarrollo Territorial desconoció los preceptos legales al momento de revocar parcialmente la RESOLUSION 939 DE 2018 que decreto la Valorización Social en Rionegro.

Las veedurías ciudadanas han acompañado a los ciudadanos rionegreros con la instauración de ACCIÓN POPULAR respaldada por más de 5.600 firmas de propietarios entre otras acciones que nos permiten aseverar que la VALORACIÓN EN RIONEGRO ESTÁ BLINDADA PARA QUE A NINGÚN PROPIETARIO SE LE RECONOZCAN LAS RECLAMACIONES Y SE LES RELIQUIDE LA VALORIZACIÓN CON EL BENEFICIO SOCIAL UNITARIO CORRESPONDIENTE, Y EN EL QUE SE ESTÁ REALIZANDO EL COBRO DESCARADO DE MÁS DE $204 MIL MILLONES DE PESOS sin remedio alguno, por lo que se hace el llamado a contribuyentes de la valorización para que ejerzan la facultad de elevar las quejas, reclamaciones y demandas ante los entes de control y estrados judiciales correspondientes de forma individual, para que busquen el derecho del cobro de la valorización de forma veraz y transparente por parte de la Administración Municipal de Rionegro; valorización que es completamente lesiva para los rionegreros y en materia de inversiones reflejada en retrasos y demoras en la entrega de las obras y los escandalosos sobrecostos en el valor de dobles calzadas, que son las más altas de toda América Latina.

Hoy la valorización en Rionegro corre el riesgo de convertirse en un caso como el que se registró en la ciudad de Bogotá con los empresarios NULE en la alcaldía de SAMUEL MORENO y en el que se prestó para un gran entramado entre funcionarios públicos de alta jerarquía que orquestaron todo un plan para el saqueo de los recursos públicos mediante obras de infraestructura vial; hechos todos muy conocidos, con varios condenados y judicializados, en lo que se ha denominado el carrusel de la contratación, y que el Municipio de Rionegro no está lejos de que se convierta en algo parecido con relación a las obras viales a ser financiadas con la valorización.

Por: Nelson Eric García Mira
Director Ejecutivo Red
Veedora Subregión Oriente

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %
El Rionegrero
elrionegrero@gmail.com

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.